মেট্রো নিউজ অনলাইন ডেস্ক
১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৬, ১:৪৯ অপরাহ্ন
অনলাইন সংস্করণ

বাড়ছে রিট নিষ্পত্তি, কমছে বিচারাধীন মামলার জট

দেশের উচ্চ আদালতে রিট মামলা নিষ্পত্তির হার বাড়ার পাশাপাশি কমছে বিচারাধীন মামলার সংখ্যা। মামলা দ্রুত নিষ্পত্তিতে আদালতের কার্যক্রমে গতি আসায় ধীরে ধীরে কমছে মামলার জট, যা বিচারপ্রার্থীদের জন্য স্বস্তির কারণ হয়ে উঠছে।

এ বছর দায়ের করা নতুন আপিলের সংখ্যার তুলনায় সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার নতুন আপিল নিষ্পত্তির হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে। অ্যাটর্নি জেনারেল রুহুল কুদ্দুস কাজল মনে করেন, বিচারিক শৃঙ্খলা নিশ্চিত করা গেলে এবং ব্যক্তিগত স্বার্থ বা বিরোধের ভিত্তিতে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার আপিল বন্ধ করা গেলে কাজের চাপ আরও কমবে।

অ্যাটর্নি জেনারেল রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা বিএসএসকে বলেন, সুপ্রিম কোর্টের বর্তমান প্রধান বিচারপতি দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকেই আদালতে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার জন্য কাজ করছেন। বিচারিক শৃঙ্খলা অর্জন করা গেলে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার আপিলের সংখ্যা কমবে। আমার মতে, আদালতে শৃঙ্খলা থাকলে জনগণ প্রকৃত ন্যায়বিচার পাবে।

সুপ্রিম কোর্টের জনসংযোগ কর্মকর্তা শফিকুল ইসলামের দেওয়া সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, ২০২৬ সালের শুরুতে হাইকোর্টে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার আপিলের সংখ্যা ছিল ১,২৭,৯৬০টি। প্রথম তিন মাসে, অর্থাৎ জানুয়ারি থেকে ৩১ মার্চ পর্যন্ত, উচ্চ আদালতে সাংবিধানিক অধিকার রক্ষার জন্য ৪,১১২টি নতুন আপিল দায়ের করা হয়েছে। এই সময়কালে ২,২১৩টি আপিলের নিষ্পত্তি করা হয়েছিল।

এরপর, ১লা এপ্রিল থেকে ৩০শে জুন পর্যন্ত সুপিরিয়র কোর্টে সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য ৪,৭২৯টি নতুন আপিল দায়ের করা হয়। তবে, এই একই সময়কালে সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য ৯,৫৯০টি আপিলের নিষ্পত্তি করা হয়। অন্য কথায়, নিষ্পত্তির হার ছিল সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য নতুন আপিল দায়েরের হারের দ্বিগুণ। জুন মাসের শেষে, সুপিরিয়র কোর্টে সাংবিধানিক সুরক্ষার জন্য বিচারাধীন আপিলের সংখ্যা ১,২৪,৯৯৯-এ পৌঁছেছিল।

সুপিরিয়র কোর্টে বিচারাধীন লক্ষ লক্ষ সাংবিধানিক সুরক্ষার আপিল প্রসঙ্গে অ্যাটর্নি জেনারেল, অ্যাটর্নি রুহুল কুদ্দুস কাজল বলেন যে, অনেক ক্ষেত্রে জনস্বার্থের অজুহাতে সাংবিধানিক সুরক্ষার আপিলগুলো দায়ের করা হয়। তাদের মূল উদ্দেশ্য হলো আত্মপ্রচার। অনেকে রিট অফ আম্পারো দায়ের করার পরপরই গণমাধ্যমের কাছে যান, যা অনাকাঙ্ক্ষিত।

আমাদের সংবিধানের ১১১ নং অনুচ্ছেদ অনুসারে, উচ্চ আদালত সুপ্রিম কোর্টের আপিল চেম্বারের রায় মেনে নিতে বাধ্য। এই চেম্বারটি ইতোমধ্যে উচ্চ আদালত কোন মামলাগুলো শুনতে পারবে এবং কোনগুলো পারবে না, সে সংক্রান্ত অসংখ্য আইনি সমস্যার সমাধান করেছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি বেসরকারি ব্যাংকের বিরুদ্ধে আম্পারো রিট দায়ের করা যায় না। সুপ্রিম কোর্টের অসংখ্য রায়ে এটি প্রতিষ্ঠিত হওয়া সত্ত্বেও, বেশ কয়েকটি উচ্চ আদালত মাঝে মাঝে আম্পারো রিট গ্রহণ করছে এবং বেসরকারি ব্যাংকগুলোর বিরুদ্ধে রায় দিচ্ছে। এর ফলে, বিচারিক বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি হচ্ছে। এই বিশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণ করা গেলে আম্পারো রিটের সংখ্যা কমে যাবে।

অ্যাটর্নি জেনারেল উল্লেখ করেছেন যে তিনি আরেকটি প্রবণতা লক্ষ্য করছেন: ব্যক্তিগত বিরোধের ক্ষেত্রে আম্পারো রিট দায়ের করা। উদাহরণস্বরূপ, জমি অধিগ্রহণ, সম্পত্তির সীমানা এবং চালান সংক্রান্ত বিষয়ে সরাসরি উচ্চ আদালতে আম্পারো রিট দায়ের করা হচ্ছে। তবে, ব্যক্তিগত বিরোধের ক্ষেত্রে হাইকোর্টে সরাসরি আপিল করার অনুমতি নেই। আইন অনুযায়ী, প্রতিকার পাওয়ার জন্য একজন ব্যক্তিকে নিম্ন আদালতে মামলা দায়ের করতে হয়। তবে, অনেকেই প্রচলিত ব্যবস্থা এড়িয়ে সরাসরি হাইকোর্টে মামলা দায়ের করেন। ফলে এই আদালতে আপিলের সংখ্যা বাড়ছে।

বাংলাদেশের সংবিধানের ১০২ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, হাইকোর্টে পাঁচ ধরনের আপিলের সুযোগ রয়েছে। এগুলো হলো:

হেবিয়াস কর্পাস: কোনো ব্যক্তিকে আইনগত ভিত্তি ছাড়া আটক করা হলে হেবিয়াস কর্পাস রিট দায়ের করা যায়। এক্ষেত্রে হাইকোর্ট বেআইনিভাবে আটক বা গ্রেফতার হওয়া ব্যক্তিকে হাজির হওয়ার আদেশ দেয়।

ম্যান্ডামাস: কোনো সরকারি কর্মকর্তা বা প্রতিষ্ঠান আইনগত বাধ্যবাধকতা পূরণে ব্যর্থ হলে হাইকোর্ট তাদের তা পালনের আদেশ দেয়।

সার্টিওরেরি: কোনো আদালত বেআইনিভাবে কোনো আদেশ জারি করলে হাইকোর্ট তা বাতিল করতে পারে।

নিষেধাজ্ঞা আদেশ: কোনো আদালত তার আইনগত ক্ষমতার বাইরে কোনো কার্যক্রম শুরু করলে হাইকোর্ট তাকে সেই কার্যক্রম বন্ধ করার আদেশ দেয়।

সহায়তা আদেশ: কোনো ব্যক্তি প্রয়োজনীয় আইনগত যোগ্যতা ছাড়া সরকারি পদে অধিষ্ঠিত হলে হাইকোর্ট এই আদেশের মাধ্যমে তার বৈধতা যাচাই করে।

বাংলাদেশে জনস্বার্থ প্রতিকারের আইনি ভিত্তি প্রাথমিকভাবে মহিউদ্দিন ফারুক বনাম বাংলাদেশ মামলার রায়ের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই যুগান্তকারী মামলার রায়ে এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে, জনস্বার্থের জন্য ক্ষতিকর কোনো ঘটনায় সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত না হলেও, যেকোনো ব্যক্তি বা সংস্থা আইনি প্রতিকার পাওয়ার জন্য হাইকোর্টে জনস্বার্থ প্রতিকারের আবেদন করতে পারে। তারপর থেকে, আমাদের সমাজে জনস্বার্থ প্রতিকার একটি ভিন্ন মাত্রা লাভ করেছে।

Facebook Comments Box

মন্তব্য করুন

  • সর্বশেষ
  • জনপ্রিয়

বাংলাদেশ-জাপান বৈঠকে জ্বালানি, প্রযুক্তি ও বিনিয়োগ সহযোগিতায় জোর

১

দুই মন্ত্রীর পদত্যাগের দাবিতে শাহবাগে গণবিক্ষোভ করবে এনসিপি

২

ঘূর্ণিঝড় ‘অর্ণব’-এর শঙ্কা, আঘাত হানতে পারে যেসব এলাকায়

৩

নির্বাচনের সময় আওয়ামী লীগের ভোট ভিক্ষা চেয়েছে বিএনপি: জামায়াতের আমির

৪

চার দিনের সফরে আজ রাতে জাপান যাচ্ছেন প্রধানমন্ত্রী

৫

প্রধানমন্ত্রীর জাপান সফরে বিনিয়োগ ও অর্থনৈতিক সহযোগিতা বাড়ার আশা টোকিওর

৬

ফ্যাসিবাদ প্রতিষ্ঠায় গণমাধ্যমেরও ভূমিকা ছিল: জামায়াত আমীর

৭

২০২৭ সালের ১ এপ্রিল থেকে জাপানে বাংলাদেশি কর্মী নিয়োগ

৮

আজ দুপুরে পদত্যাগের চূড়ান্ত ঘোষণা দেব: ইশরাক

৯

ডেঙ্গু প্রতিরোধই মোকাবিলার সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র: প্রধানমন্ত্রী

১০

কক্সবাজারের ইনানীতে রিসোর্টে অগ্নিকাণ্ডে নিহত ৬

১১

অবশেষে বাংলাদেশি কর্মী নিয়োগের ঘোষণা মালয়েশিয়ার

১২

পরিবেশ সুরক্ষায় সম্মিলিত উদ্যোগের আহ্বান প্রধানমন্ত্রীর

১৩

পাকিস্তানে স্কুলের ছাদ ধসে ২০ শিক্ষার্থীসহ নিহত ২১

১৪

ভ্যাট রিটার্ন দাখিলের সময়সীমা নির্ধারণে নতুন অধ্যাদেশ জারি

১৫

শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে পূজার ছুটি শুরু, শনিবার খোলা সরকারি অফিস

১৬

দেশ গঠনে আপনাদের মতো মানুষের প্রয়োজন: তিন অনুপ্রেরণাদায়ীকে প্রধানমন্ত্রী

১৭

সৌদির রাষ্ট্রায়ত্ত তেল কোম্পানি আরামকোর ভবনে ড্রোন-ক্ষেপণাস্ত্র হামলা

১৮

ডেঙ্গু প্রতিরোধে পাড়া-মহল্লায় মাইকিংয়ের নির্দেশ প্রধানমন্ত্রীর

১৯

ঢাকা–রিয়াদ রুটে ৬১ ফ্লাইট বাতিল, দুর্ভোগে ৯ হাজারের বেশি যাত্রী

২০